QUIÉN ES MAGALY MEDINA-Reportaje de Día D

El programa Día D de Nicolás Lucar presentó el domingo 19 de octubre un reportaje biográfico de la periodista Magaly Medina.Visitaron Huacho,su tierra natal,y conversaron con sus amigos más allegados y cómplices de sus días de mataperra.

EL CASO MAGALY MEDINA -La República

El diario La República sentó su posición en este caso en su editorial del día domingo 19 de octubre de 2008.

LA SENTENCIOSA MAGALY MEDINA

Artículo de opinión publicado por César Hildebrandt en el diario La Primera el 17 de octubre del 2008, a unas cuantas horas de haber sido apresada la periodista Magaly Medina y su productor Ney Guerrero.

CASO MAGALY .Argumentos Peligrosos

En las últimas horas se ha afirmado que la prensa tiende a “magalizarse”descuidando temas de interés como la lucha contra la corrupción. Así como han aflorado millares de defensores de la popular “Urraca” también se han hecho notar sus detractores y hasta quienes han expresado su más fervoroso odio por la Medina afirmando que es una señora que ha hecho mucho daño, no solo a los juergueros o sacavuelteros sino a los consumidores de su programa quienes estarían siendo “estupidizados” con los contenidos que allí se transmiten..

Partamos por afirmar que todo comunicador debe ser imparcial e intentar analizar los acontecimientos desapasionadamente.

Como se sabe, la verdad absoluta no existe, siempre está supeditada a nuestra percepción del mundo, a nuestra subjetividad o, simplemente, a intereses personales o de grupo.

Pero, vayamos al tema que nos ocupa y que debería merecer un análisis más profundo.
Debemos reconocer, quienes tenemos un mínimo de cultura y visión moderna del mundo, que el periodismo sensacionalista avanza peligrosamente en el mundo tal como lo ha señalado recientemente Mario Vargas Llosa. Magaly Medina es fundadora en nuestros lares y encarna ese tipo de prensa que debe ser regulada pero no por ello merece ser acallada o exterminada.

Si creemos en el sistema democrático, debemos aprender a ser tolerantes con quienes tienen otro tipo de conducta en nuestra sociedad. Magaly ha elevado a límites insospechados la prensa de espectáculo "chicha”, que aparte de informar, entretener y escarbar en sábanas, explota el morbo natural por el chisme que tenemos enraizados los latinos.

Magaly, ha llegado a donde ha llegado, porque tiene una sólida formación periodística. Sabe conducir la curiosidad de su público (mayormente femenino) hasta encandilarlos. Por algo no es la conductora de televisión más vista y la que más poder ostenta actualmente.

Es peligroso afirmar que daña a la gente alimentando su curiosidad y afán de distraerse con basura informativa. No es así. Si analizamos su programa, veremos que es un fragmento de pocos minutos el que dedica al chisme y a lanzar trascendidos o suposiciones, la mayor parte del programa es salpicado con publicidad, entrevistas de actualidad y cobertura de eventos dando cabida a decenas de artistas peruanos.

Primero, debemos reconocer que la prensa de espectáculos toca temas livianos que muchas veces llegan a ser grotescos. Pero no por ello vamos a afirmar que "estupidiza" a la gente ,porque con esa visión, las telenovelas y el futbol mediocre que tenemos en el medio debieran ser extirpados de nuestra sociedad.

Son taras sociales que debemos sobrellevar hasta que nuestro país logre su desarrollo producto de una verdadera revolución educativa.

Segundo, aplaudir bajo el escritorio el encarcelamiento de esta periodista y su productor, implica dejar la ventana abierta para que otros comunicadores sean apresados, acusados de cometer delitos de prensa. Practicamente a Magaly no se le ha privado de su libertad por atentar contra el honor del pelotero sino por no poder demostrar que la versión publicada en su revista era cierta.

Ahora, con más fuerza, se viene hablando de regular a los blog (en donde se difama muchas veces) pero que acarrearía una serie de cortapisas, limitando espacios de discusión e información y, principalmente, poniendo contra la pared a las unidades de investigación, que muchas veces no pueden contrastar su información por la peligrosidad de los temas que tocan. Por ello, debemos tener en claro que precedentes como el que ventilamos solo traerán problemas a los comunicadores, quienes verán sus espacios recortados y controlados cuando se pretenda informar sobre faltas y delitos cometidos por personajes públicos.

MAGALY MEDINA Sentando jurisprudencia

La Noticia corrió como reguero de pólvora.La archifamosa periodista de espectáculos de la televisión peruana había sido detenida y era enviada rumbo a la cárcel de mujeres.Magaly fue sentenciada a cinco meses de cárcel efectiva y a su productor Ney Guerrero a 3 meses de igual pena ,alo que hay que añadir la indemnización de 80 mil soles.

El motivo:las reveladoras fotos que publicó en su revista y en la television donde se apreciaba al futbolista Paolo Guerrero departiendo con una mujer cuando se suponía que debía estar concentrado en su hotel para sostener un partido crucial para las aspiraciones de la selección nacional de fútbol.Lo que vino,con dimes y diretes,es harto conocido.

Lo medular,es que se ha sentenciado,por primera vez,a una periodista mujer a cumplir prisión efectiva en un penal por ofrecer una información de interés público.Los detractores de la Medina arguyen que ella nunca pudo demostrar que la versión que propaló era cierta.Ergo, la jueza optó por una decisión lapidaria al no demostrarse que Paolo Guerrero salió de juerga a la hora exacta que afirmó la Medina.

¿VÍCTIMA DE SU PROPIA SOBERBIA?



Magaly es una periodista formada en aula,no es cualquier improvisada.Además,fue reportera de calle antes de alcanzar fama.Luego,se convertiría en un animal televisivo,como ella suele afirmar.Desde sus pininos tuvo una conducta no conocida en la television local.Solía escarbar entre sabanas,bancas de parque y asientos de autos de peloteros y artistas de la farándula.
Su formación en la Bausate y Mesa le dio herramientas de investigación que solo lo tienen aquellos adiestrados para desenvolverse en el periodismo escrito.Y justamente uno de sus profesores fue Fernando Vivas,hoy famoso crítico televisivo,quien acaba de afirmar que Magaly Medina es víctima de su propia soberbia.

Vivas,acaba de sostener en la puerta de su oficina de El Comercio,que la Medina debe utilizar sus cinco meses de carcelería para reflexionar sobre su vida y conducta frente cámaras.
Por qué Vivas y demás admiradores y detractores de Magaly tendrían que analizar mejor este episodio que tiene como figura principal ,nada menos, que a la periodista más influyente y poderosa,según estudios recientes.

Porque la Medina venía insinuando hace ya varios meses que su paso al periodismo político era una cuestión próxima e ineludible.Es más,se había concretado ya con su nuevo espacio al mediodía en Radio Capital del grupo RPP.

Por esta nueva perspectiva susurrada al oído por sus más cercanos asesores desde hace varios meses ,magaly se hizo merecedora hace pocos días del robo de su laptop que contenía valiosa información de sus contactos y proyectos.Los propios ejecutores del hurto han revelado que lo hicieron por encargo.

Fernando Vivas de El Comercio analiza la caída en desgracia de Magaly como si se tratara del lógico traspié de una chismosa de barrio que hurga entre faldas y suspensores.No ve más allá.
La desproporcionada sansión a la popular "urraca" (nombre acuñado hace 10 años por Fernando Vivas) trae cola.Su percance no es casual.Existe dos juicios pendientes más por delitos de prensa.Uno contra Juan Carlos Tafur y otro contra Mauricio Aguirre. Pero lo más grave esta detrás de escena.

Se plasma en los hechos un record favorable para incriminar a un periodista por delitos de opinión,aunque en el presente caso se trataría mas bien de un presunto delito contra el honor de un futbolista.Aunque para una gran mayoría Magaly Medina solo ha hecho uso de su derecho a informar.

Que esta sanción se haya producido justo cuando existe un mega escándalo de corrupción y dé la apariencia de una "cortina de humo" es otro tema.Lo real es que la indignación del ciudadano de a pie tiene su raíz en el desenlace de esta confrontación.



A Magaly se le ve como una chismosa que cuenta las verdades y líos de faldas que otros acallan,mientras que Paolo representa a esa casta de futbolistas interesados y sin amor a la camiseta que nos viene haciendo sufrir hace años.Allí radica la polaridad que se ha desatado acrecentada por informaciones que señalan que al equipo de Magaly no se le permitió en el juicio demostrar la veracidad de su investigación.

Finalmente,lo urgente que surge con este fallo desproporcionado es la revisión del sistema de juzgamiento para casos de delito de prensa que en la actualidad son muy sumarios y permite que magistrados suplentes,como en el presente caso,dicten sentencias jaladas de los cabellos y con aroma nada santo.