lunes, 3 de noviembre de 2008

LA MALDITA TERNURA DE BETO


Octubre 2008
20/LUNES

ESTIMADA ENEMIGA
Carta abierta para una estrella que tocó tierra
.
Magaly :
Tu desgracia nos dio el rating más alto de toda nuestra historia: quince puntos. Para ti, que estás tan acostumbrada a las grandes cifras seguramente sonará a poquita cosa pero para nosotros constituye una modesta victoria. ¿Quince puntos a la medianoche? Olvídate. Motivo suficiente para salir a chupar hasta morir a algún lugar muy público, libres ya de ese miedo pueblerino a que algún agazapado camarógrafo tuyo nos ampaye para que luego tú nos condenes sin piedad al paredón. Libres de delirios de persecución. Libres de lunas polarizadas, libres de sobresaltos, libres de paranoias…pero mejor dejemos de estar hablando tanto de la libertad.
Tu desgracia –fíjate qué ironía- fue lo mejor que le pudo haber pasado a nuestro programa. ¿Te has puesto a pensar en qué salvajes son las extrañas reglas que gobiernan nuestra existencia televisiva? Tu vergüenza, tu humillación pública, tu calvario fueron para nosotros un vigoroso reconstituyente, un cóctel vitamínico, una auténtica inyección de vitalidad: catapultaron las cifras de nuestra sintonía hasta picos de 30 puntos en el sector AB que, como bien sabes, es el público que más le interesa a los anunciantes porque es el que compra más, porque es el que más tiene. No serías el personaje más poderoso de la tele sin él.
La gente que –desde hace 11 años- te sigue fielmente, noche tras noche, puedes apostarlo, fue la misma gente que nos sintonizó, la que asistió al desmenuce detallado de tu inexorable desbarrancamiento: tu sólido AB, por supuesto, tu público devoto –para no decir cautivo que sonaría a mofa- esa misma hinchada tuya que a las 11 de la noche corrió esta vez a abarrotar nuestras tribunas y no pareció condolerse demasiado de que ahora la indefensa y temblorosa cristiana a la que tocaba el turno de ser el bocado de las fieras fueras tú. Sonará un poquito ruin pero tú sabes que es la verdad, la verdacita pura y dura: tu tragedia vende, Magaly. Y vende que da miedo, como pan caliente, Aquella noche, tu personal infierno se convirtió en la mejor alternativa de entretenimiento para miles de familias peruanas. Pero no me malentiendas. No es nada personal. La farándula es así. Tú y yo somos periodistas y nos entendemos. Así es nuestro trabajo y tú lo sabes. Así es Chollywood. Tú eres una persona pública. Y ya se sabe que todo, absolutamente todo lo que le pase a las personas públicas es noticia. No sabemos hacer otra cosa: nos limitamos a mostrarle al público la realidad, por más triste o cruda u horrenda que parezca, nos limitamos a hablarle con pruebas, con testimonios, con imágenes. Y si no les gusta lo que ven pues… son todos libres de usar el poder del control remoto, ¿no es verdad?
Pero nadie cambió de canal para no verte llorar. Todos te vimos. Nadie hizo zapping mientras, con un abismo creciéndote en el pecho y las manos crispadas, cruelmente esposadas, intentabas disimular la inminencia del llanto camino de esa ominosa soledad que apenas te abría sus pesadas puertas. Nadie cambió de canal en señal de compasión o solidaridad contigo. Al contrario, al verte así se quedaron todos fascinados, hechizados, alelados, pegados, recontra pegados, cual si se tratara de la escena cumbre de la mejor telenovela brasileña. Tus lágrimas fueron del más completo agrado de nuestra exigente audiencia. Tu desesperación fue su solaz, su éxtasis, su vacilón. ¿Suena monstruoso? Son gajes del oficio, colega. Yo no inventé las reglas. Es así como funciona este negocio: bien lo dice la inmortal sentencia de Santa Mónica Adaro: Business son business, remember?
Tu pesadilla ha terminado convirtiéndose en el escandalete del año. Tu dolor y el de tu familia son hoy el chismecito de moda, el temita obligado de todas las sobremesas, de todas las tertulias de café, eres la comidilla favorita de la temporada. Tu encierro vende montañas de periódicos, genera jugosos dividendos para todos, hace –en suma- mucho bien. Tanto que hasta nos ha hecho desear en secreto, culposamente, que tu martirio se prolongue muchas semanas, muchos meses. Que dure hasta que la gente se aburra y bostece y se canse de la monotonía de verte desangrándote al infinito y nos exija una nueva víctima en su menú. No nos odies si, en secreto, deseamos que tu pena dure, por lo menos, hasta que el canal nos renueve el contrato por un año más. Si –con tu ayuda- las cifras de audiencia siguen así, quizá hasta nos ligue un buen aumento.
Bueno, basta. Ya estuvo suave. A estas alturas ya te habrás dado perfecta cuenta de lo que te estoy tratando de decir: no celebré tu crucifixión como tú alguna vez celebraste la mía en medio de globos, pica-pica y serpentinas, No me reí a carcajadas. No di de brincos. No propuse un brindis. No bailé el tao-tao. No aplaudí. Pero para serte absolutamente franco, tampoco me eché a llorar ovillado -como un feto en un rincón- como sí recuerdo haberlo hecho las innumerables veces en que complaciste tu ego a fuerza de hacerme mierda ante todo el país y de exigir para mí, golpeando la mesa, muchísimos años de cárcel. Y así como siempre supiste que Paolo Guerrero no se amaneció juergueándose, que Déborah de Souza no era una vil estafadora, que Claudia Cisneros jamás destruyó ningún hogar, que César Ritter se defendió porque ordenaste que lo provocaran adrede, que Pietro Sibille no acuchilló a su vecino ni vendió nunca pasta básica, que a Yesabella la sembraste con Lalito Arancibia, el fumón de la cuadra de Ney en Salamanca al que luego tuviste que esconder de la prensa en Puerto Palmeras y que la famosa trampa del Tenchy Ugaz llegó hasta Trujillo con pasaje pagado por ustedes, llevada de la manito por tus fieles chacales….así como, en el fondo de tu improbable corazón sabes todo eso, sabías perfectamente que estabas mintiendo cuando tu boquita letal me acusaba de ser una amenaza para los niños. Sabías –porque eras mi amiga- que no soy violador ni depravado sino apenas gay.
Y lo sabías porque yo mismo te lo había contado. Porque eras mi amiga y yo te lo había confiado décadas atrás como lo hice siempre con mis amigos. Sabías que yo había decidido que mi madre –enferma, además- no lo supiera, porque temía que nunca lo iba a comprender y quería ahorrarle ese sufrimiento inútil que tú –no sé con qué derecho- decidiste infligirle tergiversándolo todo, ensuciándolo del modo más infame, agravándolo al máximo, elevando su aturdimiento y su confusión a la millonésima potencia. Ahora que mi mamá ya murió, (y yo deseo que eso no te ocurra estando lejos de su lado como hoy estás), no esperarás que te lo agradezca: me sacaste del closet a patadas para arrojarme de cabeza al desagüe. ¿Sabes cuánto tarda uno en sacarse esa mugre de encima? ¿Cuánto hay que esperar para que ese olor –y ese dolor- se disipen y puedas volver a salir a la calle sin que la gente te escupa por algo que nunca hiciste? ¿Sabes cuánto hay que esperar para poder volver a vivir en paz? No lo sabes. Te lo cuento: Años, décadas, una vida y, a veces, más. La vida entera a veces no alcanza para curarse, para pararse, para limpiar lo que a ti te toma un par de minutos enmierdar.
Un consejo: no trates de convertirte en un símbolo de la libertad de prensa porque sabes, de sobra, que no lo eres. Eres el símbolo de muchas otras cosas, pero de eso no. Nadie te está amordazando ni censurando, nadie te está usando de cortina de humo ni hay ninguna mano negra detrás de tu caso como tratan de hacerte creer tus ayayeros solitarios: esos tragicómicos figurettis que ahora salen a defenderte con una pasión tan genuina como la que anima a ese par de náufragos fujimoristas, tan amiguitos de tu Nakasaki o a esa lamentable portátil barraconera y tebeciana que te lanza porras por cinco luquitas para tener con qué fumar. ¿Quiénes son tus amigos ahora? ¿Alex Otiniano, Monique Pardo, Lúcar, Pajarito? Abre los ojos. ¿Tu amigo Bayly ha declarado a tu favor?, ¿tu amigo Hildebrandt?, ¿Quién recolecta firmas de intelectuales notables para exigir tu liberación? ¿Dónde está la fila de los líderes de opinión dispuestos a poner por ti las manos al fuego? A tu canal no le importas tú, le importa la plata que le generas, ¿o acaso no leíste la carta que le mandaron a la jueza aclarando que no pagarán la reparación civil porque "no tienen ninguna relación laboral contigo"? Estás solita, Magaly. Sola con tu alma. Fíjate qué extraordinaria oportunidad: aprovecha ahora que has vuelto a ser una NN entre las reas para zambullirte hacia adentro y ponerte a buscar y, quién sabe, reencontrarte con la que antes fuiste, la que creíste haber perdido para siempre en medio de tanto psiquiatra, tanto Louis Vuitton, tanta alhaja y tanta cirugía.
No te creas el cuento de que –como tan legendariamente declaraste a la radio al salir del juzgado- estás «pagando el alto precio de decir la verdad en el Perú». Juaaaat? Estás pagando el alto precio de no decirla y lo sabes. Saltaste muy alto, tigresa. Calculaste mal. Te alucinaste más bacán de lo que eras y cagaste. Nada más. Y ahora estás pagando la misma factura que a mí me tomó cuatro largos años pagar: la factura de la crueldad que –créeme- es la factura más cara de todas. Cancélala, Magaly. Depón tu soberbia. Apágate un poquito. Ya no te envalentones. No te achores, no guerrees: ya perdiste. Aquiétate. Serénate. Cómete tu cana, mamá. Calladita. Suavecita. Caballera. Toca fondo sin roche. Sin temor al qué dirán. Nada demasiado malo te ha de pasar. Y si una noche, durmiendo en el piso de tu celda, sueñas con Dios pídele que bendiga tu soledad. Antes de lo que nadie se imagina, saldrás libre y tu hijo y tu vieja estarán esperándote con flores en la puerta. Entonces entenderás que fuera de eso, no tienes nada. Y volverás cambiada, renacida, mejorada y seguro que –habiendo vivido todo lo que aún te falta por vivir- escribirás tu best-seller y tendrás más éxito que nunca. Pero esta vez te lo pensarás dos veces antes de volver a esparcir más mentira, más odio y más dolor en este pobre país que ya tiene demasiado.
.
Ya no llores, Magaly. Resiste.
Beto Ortiz

domingo, 2 de noviembre de 2008

OH MAGALY - QUE COBARDÍA LA DE BETO







Beto Ortiz fuiste ruin.La carta que tanto pugnabas por entregar a la reyna caída, la corregiste y aumentaste para publicarla por televisión.nada menos.
Ese día que te vi en la avenida Huaylas,ofuzcado y ansioso con tu gorrito rotoso no supuse una tamaña vileza.
Beto has sido cruel,a parte de ruin.Y pienso ahora así sin negar que siempre te he admirado,hasta en tus peores tiempos cuando te acusaban de cometer lo más abominable contra jóvenes y niños.Porque siempre supe distinguir al ser humano con virtudes y errores,con traumas o demonios,de aquel que ejerce su oficio y lo hace admirablemente bien.
Cuando plasmabas oprobios con tinta en esas carillas para esa "estrella que tocó tierra",te olvidaste que fue Magaly quien te ayudó a reinventarte, a la vuelta de tu autoexilio en Estados Unidos.Fue ella la que te dió la cobertura en su programa para que anunciaras tu nuevo proyecto con Miyashiro.
A qué oscuro rincón del alma se fue esa ternura que brotó de tí para escribir un increíble homenaje a Bruno De Olazabal; en dónde recaló esa buena vibra que te hizo extrañar tanto a tu perrita que se perdió en el AA.HH Rodrigo Franco de Surco y que te la devolvió (previo pago) uno de los tantos zambos que pueblan esa zona.
Pero si habías vuelto de los yunaites hecho un hombre de bien,sin rencores,arrepentido de tu vida pasada y de toda tu arrogancia que te imprimió la fama y el jugoso sueldo que por años te pagó tu jefe con apellido de chocolate.
Carajo Beto ,ahora te metes con una mujer que pese a sus grandes defectos no deja de ser una madre luchadora que araña el raiting como puede en la guerra sin cuartel a la que te empuja la televisión comercial.A su manera,Magaly hace los mismo que tu: periodismo televisivo.
Te acepto que en la carta a tu "estimada enemiga" le hubieras hecho ver sus excesos y maldades una por una para que -tras las rejas- haga un esfuerzo de reconversión.Pero no.Te regocijaste que haya caído en la miseria.Elevaste tu voz para divulgar tu deseo que permanezca "en cana" esgrimiendo el falso pretexto del raiting que daría su estadía en una celda.
Nunca pensé que llegaras a esto mi muy admirado Beto.Si casi me caigo de espaldas cuando semanas atrás divulgabas en tu pagina web que te habías fumado unos porros con tu amiga Lippy,sacada de este Valle del Señor por una cruel leucemia.Una infidencia sin parangón que te ubica en el sitial de los canallas.
Pareciera que sufres de una patología síquica que te empuja,de tiempo en tiempo, a una conducta pérfida cuando crece tu fama y recobras poder televisivo.Hazte ver Beto.
MAGALY NO MERECE ESTO,MENOS DE BETO
La Medina está espiando sus culpas en la cárcel por orden de la Justicia peruana.Los que aplauden su prisión son unos cuantos peloteros noctámbulos,otros defensores de la conducta infiel y quienes se sienten identificados o afectados con ellos.Una gran mayoría rechaza la medida por desproporcionada.
Quienes han visitado las cárceles peruanas coinciden en afirmar que es el último lugar en donde les gustaría terminar.Es sintomático llegar a cualquier prisión y percibir desde la puerta de ingreso un olor a desagüe y darnos cuanta de lo insalubre que debe ser permanecer en esas instalaciones.Lo peor viene en el proceso de adaptación con sus acompañantes,que mayormente son mentes criminales de diferente grado de peligrosidad.
Por ello,resulta inhumano mostrar regocijo por la caída en desgracia de otro.Y con mayor razón cuando se transita por el pantanoso camino del periodismo de denuncia.
Beto,como lo dijo Aldo al aire el día que decidiste publicar tu carta,tienes todo el derecho de opinar y vomitar tu envidia contenida por meses por el raiting que acaricias y que a Magaly le sobra.Pero no te asiste la libertad de hacernos conocer una alabanza del acuchillamiento de un ser caido.
Finalmente Beto,ve tú con tu conciencia.Te seguiré leyendo,oyendo y viendo.Seguiré admirando tu prosa increiblemente fascinante.Pero en adelante te tendré en cuarentena en mi alma hasta que no aligeres esas ínfulas de escritor malo que no se amoldan a la nueva figura que pretendes proyectar.
Chau Beto y que siguas durmiendo como bebé hasta las doce del mediodía.

viernes, 24 de octubre de 2008

QUIÉN ES MAGALY MEDINA-Reportaje de Día D

El programa Día D de Nicolás Lucar presentó el domingo 19 de octubre un reportaje biográfico de la periodista Magaly Medina.Visitaron Huacho,su tierra natal,y conversaron con sus amigos más allegados y cómplices de sus días de mataperra.

jueves, 23 de octubre de 2008

EL CASO MAGALY MEDINA -La República


El diario La República sentó su posición en este caso en su editorial del día domingo 19 de octubre de 2008.

LA SENTENCIOSA MAGALY MEDINA


Artículo de opinión publicado por César Hildebrandt en el diario La Primera el 17 de octubre del 2008, a unas cuantas horas de haber sido apresada la periodista Magaly Medina y su productor Ney Guerrero.

viernes, 17 de octubre de 2008

CASO MAGALY .Argumentos Peligrosos



En las últimas horas se ha afirmado que la prensa tiende a “magalizarse”descuidando temas de interés como la lucha contra la corrupción. Así como han aflorado millares de defensores de la popular “Urraca” también se han hecho notar sus detractores y hasta quienes han expresado su más fervoroso odio por la Medina afirmando que es una señora que ha hecho mucho daño, no solo a los juergueros o sacavuelteros sino a los consumidores de su programa quienes estarían siendo “estupidizados” con los contenidos que allí se transmiten..

Partamos por afirmar que todo comunicador debe ser imparcial e intentar analizar los acontecimientos desapasionadamente.

Como se sabe, la verdad absoluta no existe, siempre está supeditada a nuestra percepción del mundo, a nuestra subjetividad o, simplemente, a intereses personales o de grupo.

Pero, vayamos al tema que nos ocupa y que debería merecer un análisis más profundo.
Debemos reconocer, quienes tenemos un mínimo de cultura y visión moderna del mundo, que el periodismo sensacionalista avanza peligrosamente en el mundo tal como lo ha señalado recientemente Mario Vargas Llosa. Magaly Medina es fundadora en nuestros lares y encarna ese tipo de prensa que debe ser regulada pero no por ello merece ser acallada o exterminada.

Si creemos en el sistema democrático, debemos aprender a ser tolerantes con quienes tienen otro tipo de conducta en nuestra sociedad. Magaly ha elevado a límites insospechados la prensa de espectáculo "chicha”, que aparte de informar, entretener y escarbar en sábanas, explota el morbo natural por el chisme que tenemos enraizados los latinos.

Magaly, ha llegado a donde ha llegado, porque tiene una sólida formación periodística. Sabe conducir la curiosidad de su público (mayormente femenino) hasta encandilarlos. Por algo no es la conductora de televisión más vista y la que más poder ostenta actualmente.

Es peligroso afirmar que daña a la gente alimentando su curiosidad y afán de distraerse con basura informativa. No es así. Si analizamos su programa, veremos que es un fragmento de pocos minutos el que dedica al chisme y a lanzar trascendidos o suposiciones, la mayor parte del programa es salpicado con publicidad, entrevistas de actualidad y cobertura de eventos dando cabida a decenas de artistas peruanos.

Primero, debemos reconocer que la prensa de espectáculos toca temas livianos que muchas veces llegan a ser grotescos. Pero no por ello vamos a afirmar que "estupidiza" a la gente ,porque con esa visión, las telenovelas y el futbol mediocre que tenemos en el medio debieran ser extirpados de nuestra sociedad.

Son taras sociales que debemos sobrellevar hasta que nuestro país logre su desarrollo producto de una verdadera revolución educativa.

Segundo, aplaudir bajo el escritorio el encarcelamiento de esta periodista y su productor, implica dejar la ventana abierta para que otros comunicadores sean apresados, acusados de cometer delitos de prensa. Practicamente a Magaly no se le ha privado de su libertad por atentar contra el honor del pelotero sino por no poder demostrar que la versión publicada en su revista era cierta.

Ahora, con más fuerza, se viene hablando de regular a los blog (en donde se difama muchas veces) pero que acarrearía una serie de cortapisas, limitando espacios de discusión e información y, principalmente, poniendo contra la pared a las unidades de investigación, que muchas veces no pueden contrastar su información por la peligrosidad de los temas que tocan. Por ello, debemos tener en claro que precedentes como el que ventilamos solo traerán problemas a los comunicadores, quienes verán sus espacios recortados y controlados cuando se pretenda informar sobre faltas y delitos cometidos por personajes públicos.

jueves, 16 de octubre de 2008

MAGALY MEDINA Sentando jurisprudencia



La Noticia corrió como reguero de pólvora.La archifamosa periodista de espectáculos de la televisión peruana había sido detenida y era enviada rumbo a la cárcel de mujeres.Magaly fue sentenciada a cinco meses de cárcel efectiva y a su productor Ney Guerrero a 3 meses de igual pena ,alo que hay que añadir la indemnización de 80 mil soles.

El motivo:las reveladoras fotos que publicó en su revista y en la television donde se apreciaba al futbolista Paolo Guerrero departiendo con una mujer cuando se suponía que debía estar concentrado en su hotel para sostener un partido crucial para las aspiraciones de la selección nacional de fútbol.Lo que vino,con dimes y diretes,es harto conocido.

Lo medular,es que se ha sentenciado,por primera vez,a una periodista mujer a cumplir prisión efectiva en un penal por ofrecer una información de interés público.Los detractores de la Medina arguyen que ella nunca pudo demostrar que la versión que propaló era cierta.Ergo, la jueza optó por una decisión lapidaria al no demostrarse que Paolo Guerrero salió de juerga a la hora exacta que afirmó la Medina.

¿VÍCTIMA DE SU PROPIA SOBERBIA?



Magaly es una periodista formada en aula,no es cualquier improvisada.Además,fue reportera de calle antes de alcanzar fama.Luego,se convertiría en un animal televisivo,como ella suele afirmar.Desde sus pininos tuvo una conducta no conocida en la television local.Solía escarbar entre sabanas,bancas de parque y asientos de autos de peloteros y artistas de la farándula.
Su formación en la Bausate y Mesa le dio herramientas de investigación que solo lo tienen aquellos adiestrados para desenvolverse en el periodismo escrito.Y justamente uno de sus profesores fue Fernando Vivas,hoy famoso crítico televisivo,quien acaba de afirmar que Magaly Medina es víctima de su propia soberbia.

Vivas,acaba de sostener en la puerta de su oficina de El Comercio,que la Medina debe utilizar sus cinco meses de carcelería para reflexionar sobre su vida y conducta frente cámaras.
Por qué Vivas y demás admiradores y detractores de Magaly tendrían que analizar mejor este episodio que tiene como figura principal ,nada menos, que a la periodista más influyente y poderosa,según estudios recientes.

Porque la Medina venía insinuando hace ya varios meses que su paso al periodismo político era una cuestión próxima e ineludible.Es más,se había concretado ya con su nuevo espacio al mediodía en Radio Capital del grupo RPP.

Por esta nueva perspectiva susurrada al oído por sus más cercanos asesores desde hace varios meses ,magaly se hizo merecedora hace pocos días del robo de su laptop que contenía valiosa información de sus contactos y proyectos.Los propios ejecutores del hurto han revelado que lo hicieron por encargo.

Fernando Vivas de El Comercio analiza la caída en desgracia de Magaly como si se tratara del lógico traspié de una chismosa de barrio que hurga entre faldas y suspensores.No ve más allá.
La desproporcionada sansión a la popular "urraca" (nombre acuñado hace 10 años por Fernando Vivas) trae cola.Su percance no es casual.Existe dos juicios pendientes más por delitos de prensa.Uno contra Juan Carlos Tafur y otro contra Mauricio Aguirre. Pero lo más grave esta detrás de escena.

Se plasma en los hechos un record favorable para incriminar a un periodista por delitos de opinión,aunque en el presente caso se trataría mas bien de un presunto delito contra el honor de un futbolista.Aunque para una gran mayoría Magaly Medina solo ha hecho uso de su derecho a informar.

Que esta sanción se haya producido justo cuando existe un mega escándalo de corrupción y dé la apariencia de una "cortina de humo" es otro tema.Lo real es que la indignación del ciudadano de a pie tiene su raíz en el desenlace de esta confrontación.



A Magaly se le ve como una chismosa que cuenta las verdades y líos de faldas que otros acallan,mientras que Paolo representa a esa casta de futbolistas interesados y sin amor a la camiseta que nos viene haciendo sufrir hace años.Allí radica la polaridad que se ha desatado acrecentada por informaciones que señalan que al equipo de Magaly no se le permitió en el juicio demostrar la veracidad de su investigación.

Finalmente,lo urgente que surge con este fallo desproporcionado es la revisión del sistema de juzgamiento para casos de delito de prensa que en la actualidad son muy sumarios y permite que magistrados suplentes,como en el presente caso,dicten sentencias jaladas de los cabellos y con aroma nada santo.